{"id":5335,"date":"2026-03-06T08:09:12","date_gmt":"2026-03-06T06:09:12","guid":{"rendered":""},"modified":"2026-04-06T09:11:25","modified_gmt":"2026-04-06T07:11:25","slug":"orgonite-plant-growth-experiment-de","status":"publish","type":"guides","link":"https:\/\/servcrmpro.online\/de\/guides\/orgonite-info-de\/orgonite-plant-growth-experiment-de\/","title":{"rendered":"Orgonit-Pflanzenwachstumsexperiment"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Wie k\u00f6nnen wir beweisen, dass Orgonit wirkt?<\/h1>\n

Orgonenergie l\u00e4sst sich nicht so einfach messen wie Elektrizit\u00e4t, Luftdruck oder \u00e4hnliche physikalische Gr\u00f6\u00dfen. Wilhelm Reich versuchte jedoch, eine messbare Menge an Orgonenergie als 1 Org zu definieren. Er nutzte die Entladungszeit eines Elektroskops bei einer bestimmten Luftfeuchtigkeit als Ma\u00df f\u00fcr die Orgongeladung.<\/p>\n

Da Orgon jedoch eine protophysikalische Energieform ist, glauben wir, dass sich seine Wirksamkeit am aussagekr\u00e4ftigsten durch seine Wirkung auf lebende Organismen nachweisen l\u00e4sst. Aus diesem Grund wurden von vielen seri\u00f6sen Orgonit-Forschern vergleichende Experimente zum Pflanzenwachstum unter Orgonit durchgef\u00fchrt.<\/p>\n

Ein inspirierender Pr\u00e4zedenzfall<\/h2>\n

Als ich 2005 Deutschland besuchte, gelangte ich in den Besitz einer Ausgabe der Zeitschrift NET (Neue Energie Technologien), in der ein Dr. Gr\u00fcnberg ein sehr \u00fcberzeugendes Experiment zur Pr\u00fcfung eines anderen (meines Erachtens auf tachyonisiertem Material basierenden) \u201eStrahlungsneutralisators\u201c f\u00fcr Mobiltelefone ver\u00f6ffentlicht hatte. In seinem Experiment wurden drei Wasserproben vorbereitet. Eine wurde mit zwei Mobiltelefonen bestrahlt, die ohne jeglichen Schutz miteinander telefonierten. Eine Probe wurde mit zwei Mobiltelefonen bestrahlt, die mit dem zu testenden Ger\u00e4t ausgestattet waren. Die dritte Probe wurde separat aufbewahrt und \u00fcberhaupt nicht bestrahlt. Drei gleich gro\u00dfe Proben keimf\u00e4higer Samen wurden dann mit den zuvor vorbereiteten Wasserproben gegossen. Interessanterweise stellte Dr. Gr\u00fcnberg fest, dass die Probe, die mit dem Wasser gegossen wurde, das mit den \u201egesch\u00fctzten\u201c Mobiltelefonen bestrahlt worden war, ein besseres und ges\u00fcnderes Wachstum zeigte als die v\u00f6llig neutrale Kontrollprobe. Das erinnerte mich nat\u00fcrlich sofort an die allgemeine Beobachtung aller regelm\u00e4\u00dfigen Orgon-Gifter, dass das Beschenken eines Mobilfunkmasts (wir nennen sie \u201eTodeskraft-Sender\u201c) mit einfachen Orgonit-Towerbusters diesen Mast in eine Quelle positiver Orgonenergie (POR) verwandelt und so eine Situation schafft, die besser ist, als den Mast einfach nur zu beseitigen. Pflanzenwachstumsexperimente wurden auch von vielen anderen genutzt, um die Wirkung von Orgonit zu demonstrieren. Die Argumentation ist einfach und klar: Wenn Orgonit tats\u00e4chlich die Lebenskraft st\u00e4rkt, sollte sich dies in messbaren Ergebnissen beim Pflanzenwachstum und der Pflanzengesundheit zeigen.<\/p>\n

Andere Pflanzenwachstumsexperimente<\/span><\/strong><\/span><\/h2>\n

Viele andere haben Pflanzenwachstumsexperimente genutzt, um die Wirksamkeit von Orgonit zu demonstrieren. Das j\u00fcngste Experiment, das einige Aufmerksamkeit erregte, wurde von Herrn P. Barker aus Brighton, England, durchgef\u00fchrt. Es wurde in der Fortean Times, Ausgabe 249, S. 24, ver\u00f6ffentlicht und ist unter www.forteantimes.com verf\u00fcgbar. Herr Parker, ein anfangs skeptischer Biobauer, f\u00fchrte mehrere systematische Experimente durch, bei denen er das Wachstum von Gem\u00fcse und Sprossen in Gegenwart von Orgonit mit dem ohne Orgonit verglich. Zu seiner \u00dcberraschung stellte er in allen F\u00e4llen fest, dass die Proben, die aus n\u00e4chster N\u00e4he Orgonit ausgesetzt waren, ein deutlich besseres Wachstum und ein ges\u00fcnderes Erscheinungsbild aufwiesen.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

In der \u201eFortean Times\u201c ver\u00f6ffentlichtes Pflanzenwachstumsexperiment: Das Minishield-Experiment Angesichts all dieser inspirierenden und ermutigenden Vorbilder haben wir Folgendes getan:<\/p>\n

14. November 2009<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Probe 1: 2 Mobiltelefone ohne Minishield, die sich l\u00e4nger als 30 Minuten gegenseitig anrufen<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Probe 2: 2 Mobiltelefone mit Orgonit-Minishield, die sich \u00fcber 30 Minuten lang anriefen<\/p>\n

Tats\u00e4chlich habe ich vergessen, dieses auszuschalten, sodass wir bei Probe 2 am Ende etwa 42 Minuten hatten.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Dauer der Strahlenbelastung f\u00fcr beide Proben Dieses kleine Versehen w\u00fcrde unsere Argumentation sogar noch st\u00e4rken, wenn Probe 2 bessere Ergebnisse liefern w\u00fcrde als Probe 1 oder die neutrale Kontrollprobe.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\"\"<\/p>\n

Kontrollprobe 3: unbehandeltes Leitungswasser<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Die Menge an ungekeimten Kichererbsen wurde in einer kleinen Espressotasse abgemessen, um sicherzustellen, dass alle 3 Proben mit der gleichen Menge an Kichererbsen beginnen w\u00fcrden<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Alle 3 Proben wurden mit Wasser bedeckt, etwa 1 Zoll oder etwas mehr als 1 cm ihrer jeweiligen Wasserprobe, und \u00fcber Nacht stehen gelassen.<\/p>\n

Dies ist das \u00fcbliche Keimverfahren<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Alle Proben haben die gleiche Menge Wasser aufgenommen.<\/p>\n

Von nun an werden sie zweimal t\u00e4glich mit ihrem jeweiligen Wasser gesp\u00fclt. Probe 1 sieht nicht sehr gut aus. Einige der Sprossen haben bereits angefangen, ein wenig zu verfaulen. Die gesamte Probe f\u00fchlt sich etwas schleimig an. \u00dcberraschenderweise (oder auch nicht?) sieht die Probe mit dem Wasser, das von mit Orgonit-Minishield gesch\u00fctzten Handys bestrahlt wurde, besser aus als die Kontrollprobe, die mit Leitungswasser gekeimt wurde. Sie scheint auch das gr\u00f6\u00dfte Volumen im Glas zu haben. Viele gr\u00fcne Bl\u00e4tter sind bereit, sich zu entfalten. Die Kontrollprobe sieht in Ordnung aus, aber nicht so \u00fcppig und gesund wie die mit dem Orgonit-Minishield. Interessanterweise schien Probe 1 anfangs am schnellsten zu keimen. In gewisser Weise erinnerte mich das an die \u201eScheinbesserung\u201c, die man oft bei Patienten unter Chemotherapie oder antiretroviraler Therapie beobachtet.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Die 3 Proben nach 5 Tagen. Probe 2 sieht am besten aus<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Probe 1: Beachten Sie die vielen br\u00e4unlichen und etwas verfaulten Sprossen. Gewicht 148 g<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Probe 2: ges\u00fcndestes Erscheinungsbild, h\u00f6chste Biomasse mit einem Gewicht von 165 g<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Probe 3: Die Triebe sehen gesund aus, sind aber nicht so kr\u00e4ftig und vital wie die von Probe 2.<\/p>\n

Gewicht 150 g, nur geringf\u00fcgig h\u00f6her als bei Probe 1.<\/p>\n

Welche Probe m\u00f6chtest DU sein?<\/p>\n\n

\n