¿Y qué pasaría si Manto tenía toda la razón sobre el SIDA?

La Dra. Manto Tshabalala Msimang, la controvertida exministra de Sanidad, había extraído gran parte de la inspiración para sus «polémicas» opiniones de la obra de Tina v/d Maas.

Tina, de quien ya he hablado aquí anteriormente (http://orgoniseafrica.com/blog/?p=42), es enfermera de formación. Ha trabajado en innumerables grupos de apoyo al SIDA cuando se topó con la información potencialmente inquietante sobre la toxicidad de esos medicamentos contra el SIDA llamados «antirretrovirales» o ARV, que son promovidos con tanto estruendo por una extraña coalición de activistas contra el SIDA financiados por las grandes farmacéuticas, la prensa orquestada y una plétora de partes interesadas, principalmente de la variedad de ONG que se ganan bien la vida fingiendo preocuparse por la difícil situación de las víctimas del SIDA.

La voz más fuerte de esta extraña coalición es la TAC (Campaña de Acción por el Tratamiento), encabezada por Zackie Achmat. Desde el principio, esta organización ha presionado para que los ARV estén disponibles para todas las personas diagnosticadas con el llamado VIH/sida; todos los argumentos de disidencia contra la corriente dominante de la ciencia del sida fueron desestimados por este grupo y sus aliados como algo que podría retrasar la distribución de «medicamentos contra el sida que prolongan la vida».

Incluso si se quisiera suponer buena voluntad y un interés sincero por aliviar el sufrimiento de los afectados, ¿cómo se pudo sofocar el debate científico en aras de una única solución con deficiencias tan evidentes?

Pero, ¿tienen algún fundamento expresiones sugerentes como «medicamentos contra el sida que prolongan la vida»?

Por lo que sé, lo cierto es todo lo contrario:

Mientras que Tina ha establecido una tasa de recuperación total superior al 95 %* en unos 1000 casos que se inscribieron en su programa nutricional, el programa de ARV muestra un panorama muy diferente:

El 18 % de todos los inscritos en MEDUNSA (Universidad Médica de Sudáfrica) y que permanecen allí fallecen al cabo de 6 meses.

¿Cómo es que no has oído hablar de Tina v/d Maas?

¿Cómo es posible que tanta gente, incluso personas amables y bienintencionadas, crea que la Dra. Manto es una amenaza para la humanidad y una chiflada a la que se puede vilipendiar con impunidad?

¡Pues así es como funciona el control mental!

Se ha escrito mucho sobre el sida, pero la mayoría de la gente solo conoce el punto de vista oficial. No soy científico, pero gran parte de lo que dicen personas como Duesberg («Inventing the AIDS virus») tiene mucho sentido. Por supuesto, aún no se ha llegado a una conclusión definitiva sobre si el conjunto de síntomas que constituyen el «síndrome de inmunodeficiencia adquirida»(una definición que ha cambiado constantemente a lo largo de las décadas desde que el sida fue «descubierto» oficialmente en los años 80) está causado por la malnutrición funcional, por la erosión involuntaria del sistema inmunitario a través de la vacunación o por un programa genocida encubierto administrado a través de los programas de vacunación contra la hepatitis B de la OMS, tal y como sugiere el Dr. Len Horowitz en su bien documentado libro «Aids and Ebola: emerging viruses».

Sin duda, deberíamos insistir en que se celebre un debate científico abierto, tal y como lo inició nuestro destituido presidente Thabo Mbeki y como ha sido saboteado por la clase médica desde entonces.

Mientras tanto, me regocijo al saber que el sida se puede curar fácilmente con el sencillo programa de limpieza y nutrición de Tina, así como, en muchos casos, simplemente utilizando un zapper, una alimentación adecuada y agua limpia.

Es triste ver que a millones de personas en África se les niega la oportunidad de conocer la simple verdad de que el consumo excesivo de azúcar y otros «carbohidratos vacíos», como la harina de maíz blanco, corrompe su sistema inmunológico y, por sí solo, conduce a todos los síntomas del llamado sida.

La única crítica que le hago a la Dra. Manto Tshabalala Msimang es que no actuó con mayor decisión para dar a conocer la verdad y poner en marcha un programa que, a estas alturas, podría haber evitado decenas de miles de muertes innecesarias y devuelto a cientos de miles de personas a una salud perfecta.

La verdadera tragedia de Manto es que fue criticada por algo que nunca hizo porque no pudo hacerlo.

Ojalá la «Dra. Beetroot» hubiera puesto a todos los que lo necesitaban en un programa de limón, ajo y aceite de oliva…

Si tan solo hubiera nombrado a Tina directora general del departamento de salud, responsable de la educación sanitaria y la intervención nutricional…

Pero claro, soy demasiado duro con ella, ya que tenía una pistola apuntándole a la cabeza, como le pasaría a cualquiera que se atreviera a permitir que se colara algo de verdad, por mínima que fuera, en la labor del Gobierno.

¡Manto es una heroína!

*El 90 % de los casos que no podían sentarse ni comer sin ayuda, el 95 % de los que podían sentarse pero no ponerse de pie ni caminar, y el 99 % de los que al menos podían caminar con muletas se recuperaron por completo.