Zappers y la FDA

10 de febrero de 2012

Cuando la verdad es una mentira y las mentiras se convierten en verdad

Una y otra vez nos preguntan si nuestros zappers curarán tal o cual enfermedad, lo que nos pone en un dilema. Bajo las normas cada vez más draconianas del régimen internacional «fascista de la salud» de la FDA y sus secuaces patrocinados por las grandes farmacéuticas, se considera legal añadir edulcorantes artificiales neurotóxicos a los alimentos y seguir llamándolos orgánicos, pero no hacer ninguna afirmación sobre los beneficios médicos de cualquier producto «no aprobado por las autoridades pertinentes».

Últimamente, un distribuidor de las buenas y viejas cerezas tuvo que sufrir las consecuencias de este régimen cuando afirmó lo que cualquiera con un mínimo de conocimientos sobre salud natural sabe: que las cerezas ayudan con el dolor articular y la inflamación…

En otras palabras: vender un producto como el zapper conlleva cierta delicadeza.

Las llamadas autoridades sanitarias se están volviendo cada vez más beligerantes cuando se trata de cualquier producto alternativo, especialmente cuando realmente funciona. Eso es lo que más les saca de quicio.

Esta actividad prohibitiva es inversamente proporcional a la revolución general de la salud que está teniendo lugar en todo el mundo. Cada vez son más las personas que recuperan la responsabilidad de su salud y se alejan de las respuestas estándar que la medicina convencional ofrece a casi cualquier problema. Curiosamente, el paradigma es el mismo erróneo que observamos en la agricultura tóxica que está destruyendo nuestros suelos y hábitats.

En la agricultura como en la salud: ¡Tala, quema, envenena!

Esa es la trilogía que mejor describe el enfoque del establishment ante el problema de tratar con seres vivos. En el caso de la medicina, léase «Operar, irradiar, medicar».

El lema de cualquier medicina alternativa eficaz podría describirse mejor como «eliminar el veneno, introducir lo bueno» o «desintoxicar, nutrir, regenerar». La medicina alternativa se basa en gran medida en la experiencia colectiva, no en la ciencia mecanicista ni en estudios doble ciego con presupuestos desorbitados. No es necesario demostrar que la tintura de valeriana tiene un efecto relajante y calmante y ayuda a conciliar el sueño, a la vez que es bastante inocua en cuanto a efectos secundarios indeseados. Se lleva utilizando desde hace miles de años.

Y, sin embargo, los «nazis de la salud» —que fingen actuar en tu interés y por tu seguridad— quieren aplicar los principios establecidos para probar fármacos sintéticos y potencialmente muy tóxicos a prácticamente todos los alimentos y suplementos nutricionales tan pronto como alguien sale y afirma cualquier beneficio para la salud. Por eso hemos decidido no afirmar ningún beneficio general. Lo único que podemos hacer es señalar las experiencias individuales que han comunicado los usuarios y que consideramos veraces. También podemos informar sobre la investigación realizada en dispositivos similares por personas como Hulda R. Clark, así como sobre investigaciones clínicas independientes sobre los efectos de la corriente eléctrica débil. Podemos sacar nuestras conclusiones y especular siempre y cuando no hagamos afirmaciones. Quizá algún día en el futuro dispongamos de los fondos necesarios para llevar a cabo grandes estudios comparativos, tratando a personas con el llamado SIDA (una historia complicada) con zappers y terapia nutricional al estilo de Tine V/D Maas, en comparación con los remedios ortodoxos, como los antirretrovirales. Sin embargo, tendría problemas éticos a la hora de administrar antirretrovirales a nadie. Si no nos matan mientras lo hacemos, estoy seguro de que los resultados serían abrumadoramente a favor de nuestro enfoque. Lo ridículo de todo esto es que medicamentos tóxicos, o mejor dicho, mortales, como la nevirapina, se aprobaron basándose en escasas probabilidades estadísticas de 2 o 3 supervivientes más que el grupo de control no tratado. Además, en algunos casos se demostró incluso que las muertes se atribuyeron erróneamente al grupo no tratado. Así pues, la llamada «medicina basada en la ciencia», que los defensores de la ortodoxia siempre defienden como un mantra mágico, se basa en gran medida en el fraude. Pero cuando una sola persona a la que la medicina convencional ya ha dado por muerta fallece a pesar de los mejores esfuerzos de un sanador natural, este tendrá dificultades para evitar la cárcel. Ser un médico conformista equivale a tener licencia para matar, siempre y cuando se siga el protocolo aprobado por la OMS. ¿Ya basta de esto? Vale, sigamos entonces:

Por qué fabricamos zappers

Nuestro descubrimiento personal de la orgónia marcó el inicio de nuestra amistad con Don Croft. En 2002 teníamos uno de sus zappers Terminator y, cuando a una amiga nuestra le diagnosticaron cáncer de tiroides, se lo prestamos. Increíble, pero cierto: el cáncer desapareció en seis semanas. De hecho, el oncólogo, que estaba presionando a Norma para que se extirpara (cortara) la tiroides, ya no pudo detectarlo. Ya habíamos empezado a fabricar orgonita, primero para nuestro propio intercambio y luego empezamos a ofrecerla en Internet. Le preguntamos a Don si le importaría que construyéramos un zapper siguiendo los principios de su modelo Terminator. Don aceptó y, de hecho, apoyó con entusiasmo nuestro proyecto desde el principio, incluso corrigiendo algunos defectos que nuestros modelos tenían inicialmente.

El principio del movimiento de donaciones de orgón ha sido «de código abierto» desde el principio y ese es probablemente el secreto de su crecimiento persistente y su supervivencia continuada. Dentro de nuestra comunidad existe un delicado equilibrio entre el respeto por la invención o contribución de alguien y la disponibilidad general de todas las ideas principales para su copia. Los inventores de energía libre del viejo paradigma a menudo acababan arruinados económicamente, aislados socialmente, comprados o incluso asesinados sin más porque creían en la obtención de derechos de propiedad intelectual exclusivos, etc. Seguían confiando en el sistema y se sentían con derecho a disfrutar de todos los beneficios económicos de sus inventos revolucionarios, de los que estaban convencidos, con razón, de que podían cambiar el destino de la humanidad. Por supuesto, eran ingenuos y su mala experiencia con el sistema fue necesaria para que la nueva generación adoptara los principios del código abierto. El movimiento de la orgonita descansa ahora sobre tantos hombros que es imposible que el sistema lo erradique matando o incapacitando de cualquier otra forma a uno u otro de sus defensores. Lo mismo puede decirse del zapper de orgón, aunque no en la misma medida. ¡Gracias, Don, por compartir tu experiencia y tus conocimientos con nosotros!

Un zapper es sencillo

No hay nada misterioso en los zappers. Hulda Clark no fue la primera, pero sí la científica más leída que propagó las corrientes continuas pulsadas como cura para muchas enfermedades. Nuestro amigo el Dr. Kizito, un médico ugandés formado en medicina deportiva en la entonces Unión Soviética, nos contó que los soviéticos utilizaban habitualmente dispositivos similares a los zappers para la cicatrización de heridas y la regeneración de tejidos. Pero incluso en la tradición popular sudafricana, los expertos en safaris nos contaban que sabían por experiencia que las mordeduras de serpiente podían tratarse con éxito aplicándose una descarga con el cable de arranque de la batería del coche. Se llevaron a cabo más investigaciones incluso en Occidente, cuando en la década de 1990 se publicaron varios estudios en el British Journal of Cancer que indicaban un posible efecto curativo de la corriente eléctrica débil en varios tipos de cáncer, como la leucemia y el melanoma.

La impresionante recopilación de casos prácticos de Hulda Clark, publicada en sus diversos libros, sobre todo en «La cura para todas las enfermedades», sirve como respaldo adicional a nuestro argumento de que la eficacia del «zapping» ha quedado demostrada, en principio, más allá de toda duda razonable. Por supuesto, esto será rebatido por sus detractores y por la FDA, que expulsó a la Sra. Clark de los Estados Unidos y la obligó a continuar su investigación en México. Pero, ¿desde cuándo la fuerza bruta es un argumento científico? Al menos, no en mi opinión. Las pequeñas diferencias entre los zappers que se ofrecen normalmente como dispositivos del tipo de Hulda Clark y los nuestros son irrelevantes en este contexto. Por ejemplo, los seguidores más ortodoxos de las ideas de Hulda Clark (que, lamentablemente, falleció hace unos años) prefieren una frecuencia de pulsación de unos 1000 Hz (pulsos por segundo), mientras que nosotros utilizamos la nuestra a unos 15 Hz. Don Croft fue el pionero de esta frecuencia más baja y parece que penetra en las membranas de los intestinos mucho mejor que las frecuencias más altas. Algo bastante lógico si pensamos en la «red de comunicaciones de emergencia» GWEN de penetración en el suelo del Ejército del Nuevo Orden Mundial, que funciona con frecuencias extremadamente bajas.

¿Por qué funcionan?

Por cierto, la gente suele enredarse con el tema de la frecuencia, porque es muy común confundir el zapper con un dispositivo de resonancia de frecuencia, cosa que no es. Hulda Clark ha contribuido a esa confusión, aunque dice muy claramente que cualquier frecuencia entre 10 y 30 000 Hz será efectiva. (véase, por ejemplo, The Cure for all Diseases, p. 14). El principio de funcionamiento de un zapper no se basa en ninguna frecuencia específica que resuene con un patógeno concreto y lo elimine. Esa es la idea de las llamadas «máquinas Rife», llamadas así en honor al difunto Royal Rife, quien descubrió el principio de la resonancia de frecuencias en organismos parásitos y lo utilizó con éxito para la curación. La investigación de Royal Rife era válida, pero es una historia completamente diferente. Un zapper simplemente carga el cuerpo con electrones, por lo que la piel parece actuar como un condensador. Dicha carga de electrones se denomina carga negativa o ionización, lo que, por supuesto, no implica un juicio moral como cuando hablamos de «energías negativas» (eso es una historia totalmente diferente). Simplemente parece que a los organismos patógenos o, digamos, parásitos no les gusta esta ionización negativa, al igual que no les gusta un entorno alcalino. Simplemente se marchitan y mueren. Esto es cierto incluso para las células cancerosas, que se comportan como organismos extraños en nuestro cuerpo. Pero lo más impactante es que los médicos de EE. UU. que han estado utilizando zappers (unos pocos valientes) han informado de cómo, inmediatamente después de la primera aplicación, pequeños gusanos blancos rompían la piel de sus pacientes, huyendo de un entorno que de repente se había vuelto inhabitable. Según los CDC, el estadounidense medio lleva consigo alrededor de medio kilo de parásitos vivos. ¿No es repugnante? El papel de los parásitos en la aparición de enfermedades está totalmente infravalorado en la medicina convencional y no se presta atención a su presencia. La Dra. Hulda Clark consideraba que los parásitos y las toxinas, en su interacción que se potencia mutuamente, eran la causa principal de prácticamente todas las enfermedades, ya que las toxinas hacen que las membranas del tracto digestivo sean permeables a aquellos parásitos que tradicionalmente nunca infectaban a los seres humanos. A su vez, los parásitos son portadores de bacterias y virus. Un zapper acaba rápidamente con estas criaturas.

Fotografía de gusanos muertos en los primeros minutos de zapping durante un tratamiento de irrigación colónica. Por supuesto, quienes tengan una gran carga de parásitos vivos o células cancerosas experimentarán molestias iniciales al realizar el zapping. Es lógico. Imagínate medio kilo de «bichos repugnantes» muriéndose en cuestión de horas y liberando su carga de organismos virales y bacterianos en la sangre. Esto sorprende a algunas personas que han estado cargando con todo esto pero que han estado en gran medida «asintomáticas» porque sus energías vitales han sido capaces hasta ahora de resistir el ataque. Un tipo, que obviamente nunca ha oído la palabra «crisis curativa» en su vida, me escribió una carta diciendo que el zapper le había puesto enfermo cuando antes estaba totalmente sano.

Sinceramente, un zapper no puede ponerte enfermo. ¿Cómo podría? Es solo una corriente débil de no más de 9 V en el pico. Lo único que hace que algunas personas se sientan mal durante un tiempo limitado es la carga de toxinas con la que el cuerpo tiene que lidiar tras la muerte masiva de esos pasajeros indeseados. Por supuesto, las bacterias y los virus también mueren con bastante rapidez, pero eso deja al cuerpo con muchos residuos que eliminar, algunos de ellos bastante tóxicos. Ahí es donde entra en juego el aspecto orgónico del zapper: la eliminación de parásitos se puede lograr con cualquier zapper sencillo, incluido nuestro propio modelo pequeño y económico. Para eso no se necesita la orgonita. Incluso los modelos de barrido de frecuencias innecesariamente caros de algunos fabricantes lo hacen, aunque estén equivocados sobre la necesidad de los cambios de frecuencia. El zapping es un concepto tan sólido que siempre tendrá un efecto positivo. Incluso puedes coger la batería de tu coche, sujetar un polo y dar un golpecito con el dedo en el otro.

Así de sencillo. Como eso resulta bastante incómodo, fabricamos zappers que puedes llevar puestos mientras haces otras cosas. Sin embargo, la orgonita y otros componentes energéticos ayudan a la capacidad de autocuración del cuerpo y, por lo tanto, alivian considerablemente las posibles molestias del zapping. Aquí se podría hacer la distinción entre «curar» y «sanar». (Siendo «curar», por supuesto, una palabra prohibida debido a los mencionados «nazis de la salud»). En esa distinción, la eliminación de parásitos y otros organismos no deseados sería la parte de «curar», mientras que la regeneración de los tejidos y la restauración de la plena vitalidad del cuerpo sería la parte de «sanar». Un zapper de orgón es mucho más potente en el aspecto de sanar, al tiempo que iguala a cualquier modelo común de zapper en el aspecto de «curar». Los comentarios que recibimos de nuestros usuarios son igualmente positivos, aunque sin duda solo pueden considerarse anecdóticos. No obstante, son bastante impresionantes. Encontrarás algunos testimonios aquí, otros mucho más recientes aquí y, por último, te invito a leer las reseñas que la gente ha enviado a nuestra página web sobre el zapper de orgón El Silverado y el zapper de orgón estándar.