Zappers et la FDA

10 février 2012

Quand la vérité est un mensonge et que les mensonges deviennent la vérité

On nous demande sans cesse si nos zappers peuvent guérir telle ou telle maladie, ce qui nous place dans un dilemme. Sous les règles de plus en plus draconiennes du régime international « fasciste de la santé » de la FDA et de ses acolytes sponsorisés par les grandes entreprises pharmaceutiques, il est considéré comme légal d’ajouter des édulcorants artificiels neurotoxiques dans les aliments tout en continuant à les qualifier de biologiques, mais il est interdit de revendiquer des bienfaits médicaux pour tout produit « non approuvé par les autorités compétentes ».

Récemment, un distributeur de bonnes vieilles cerises a dû subir les foudres de ce régime lorsqu’il a affirmé ce que toute personne ayant un minimum de connaissances en santé naturelle sait : que les cerises soulagent les douleurs articulaires et l’inflammation…

En d'autres termes : vendre un produit comme le zapper est une affaire délicate.

Les soi-disant autorités sanitaires se montrent de plus en plus agressives face à tout produit alternatif, quel qu'il soit, surtout lorsqu'il fonctionne vraiment. C'est ce qui les met le plus hors d'eux.

Cette activité prohibitive est inversement proportionnelle à la révolution sanitaire générale qui se déroule à l’échelle mondiale. De plus en plus de gens reprennent en main leur santé et se détournent des réponses standard que la médecine conventionnelle apporte à presque tous les problèmes. Curieusement, le paradigme est le même que celui, erroné, que l’on observe dans l’agriculture toxique qui détruit nos sols et nos habitats.

En agriculture comme en santé : défricher – brûler – empoisonner !

C'est la trilogie qui décrit le mieux l'approche de l'establishment face au problème des êtres vivants. Dans le cas de la médecine, lisez « Opérer – irradier – médicamenter ».

La devise de toute médecine alternative efficace pourrait mieux se résumer ainsi : « Éliminer les toxines – apporter ce qui est bon » ou « Détoxifier – nourrir – régénérer ». La médecine alternative repose en grande partie sur l’expérience collective, et non sur une science mécaniste ni sur des études en double aveugle dotées de budgets colossaux. Il n’est pas nécessaire de prouver que la teinture de valériane a un effet apaisant et calmant, qu’elle aide à trouver le sommeil tout en étant pratiquement inoffensive en termes d’effets secondaires indésirables. Elle est utilisée depuis des milliers d’années.

Et pourtant, les « nazis de la santé » – prétendant agir dans votre intérêt et pour votre sécurité – veulent appliquer les principes établis pour tester des médicaments synthétiques et potentiellement hautement toxiques à pratiquement tous les aliments et compléments alimentaires dès que quelqu’un avance la moindre allégation de bienfait pour la santé. Nous avons donc décidé de ne revendiquer aucun bienfait général. La seule chose que nous pouvons faire est de mentionner les expériences individuelles rapportées par les utilisateurs et que nous jugeons véridiques. Nous pouvons également faire état des recherches menées sur des appareils similaires par des personnes comme Hulda R. Clark, mais aussi des recherches cliniques indépendantes sur les effets des courants électriques faibles. Nous pouvons tirer nos conclusions et émettre des hypothèses tant que nous ne faisons pas de revendications. Peut-être qu'un jour, à l'avenir, nous disposerons des fonds nécessaires pour mener de vastes études comparatives, en traitant des personnes atteintes de ce qu'on appelle le SIDA (une histoire compliquée) avec des zappers et une thérapie nutritionnelle à la Tine V/D Maas, par rapport aux remèdes orthodoxes tels que les antirétroviraux. J'aurais toutefois des problèmes éthiques à administrer des antirétroviraux à qui que ce soit. Si nous ne mourons pas en le faisant, je suis sûr que les résultats seraient massivement en faveur de notre approche. Ce qui est ridicule ici, c'est que des médicaments toxiques, voire mortels, comme la névirapine, ont été approuvés sur la base de maigres probabilités statistiques indiquant 2 ou 3 survivants de plus que le groupe témoin non traité. Dans certains cas, il a même été démontré que des décès avaient été attribués à tort au groupe non traité. Ainsi, la soi-disant « médecine fondée sur la science », que les défenseurs de l'orthodoxie brandissent toujours comme un mantra magique, repose en grande partie sur la fraude. Mais lorsqu’une seule personne, déjà considérée comme perdue par le corps médical, meurt malgré tous les efforts d’un guérisseur naturel, ce dernier aura du mal à éviter la prison. Être un médecin conformiste équivaut à un permis de tuer, tant que l’on suit le protocole approuvé par l’OMS. Vous en avez assez ? OK, allons-y alors :

Pourquoi nous fabriquons des zappers

Notre découverte personnelle de l'orgone a marqué le début de notre amitié avec Don Croft. Nous possédions l'un de ses zappers Terminator en 2002 et, lorsqu'une de nos amies a reçu un diagnostic de cancer de la thyroïde, nous le lui avons prêté. Étonnamment, le cancer avait disparu en moins de six semaines. En fait, l'oncologue zélé qui poussait Norma à se faire retirer (ou réséquer) la thyroïde ne parvenait plus à le détecter. Nous avions déjà commencé à fabriquer de l’orgonite, d’abord pour nos propres dons, puis nous avons commencé à la proposer sur Internet. Nous avons demandé à Don s’il accepterait que nous construisions un zapper selon les principes de son modèle Terminator. Don a accepté et a en fait soutenu notre projet avec enthousiasme dès le début, allant même jusqu’à corriger certaines imperfections que nos modèles présentaient initialement.

Le principe du mouvement de don d’orgone a été « open source » dès le départ, et c’est probablement le secret de sa croissance persistante et de sa survie continue. Au sein de notre communauté, il existe un équilibre subtil entre le respect de l’invention ou de la contribution de chacun et la mise à disposition générale de toutes les idées principales pour qu’elles puissent être reproduites. Les inventeurs de l'ancienne génération dans le domaine de l'énergie libre ont souvent été ruinés financièrement, isolés socialement, rachetés ou même carrément assassinés parce qu'ils croyaient en l'obtention de droits de propriété intellectuelle exclusifs, etc. Ils faisaient encore confiance au système et estimaient avoir le droit de profiter pleinement des retombées financières de leurs inventions révolutionnaires, dont ils étaient à juste titre convaincus qu'elles pourraient changer le destin de l'humanité. Ils étaient bien sûr naïfs et leur mauvaise expérience avec le système était nécessaire pour que la nouvelle génération adopte les principes de l'open source. Le mouvement de l’orgonite repose désormais sur tant d’épaules qu’il est impossible au système de l’éradiquer en tuant ou en neutralisant l’un ou l’autre de ses partisans. On peut en dire autant du zapper à orgone, même si ce n’est pas dans la même mesure. Merci Don, d’avoir partagé ton expérience et tes connaissances avec nous !

Un zapper est simple

Il n’y a rien de mystérieux dans les zappers. Hulda Clark n’était pas la première, mais la scientifique la plus lue à avoir propagé l’utilisation de courants continus pulsés comme remède à de nombreuses maladies. Notre ami le Dr Kizito, un médecin ougandais formé en médecine du sport dans l’ancienne Union soviétique, nous a raconté que les Soviétiques utilisaient régulièrement des appareils de type zapper pour la cicatrisation des plaies et la régénération des tissus. Mais même dans la tradition populaire sud-africaine, les safaristes expérimentés nous disaient qu’ils savaient par expérience que les morsures de serpent pouvaient être traitées avec succès en s’électrocutant avec le câble de démarrage de la batterie de leur voiture. D’autres recherches ont été menées même en Occident, lorsque, dans les années 1990, plusieurs études ont été publiées dans le British Journal of Cancer, indiquant un effet curatif potentiel d’un faible courant électrique sur plusieurs types de cancers, notamment la leucémie et le mélanome.

L'impressionnante série d'études de cas de Hulda Clark, publiée dans ses différents ouvrages, notamment « The Cure for All Diseases », vient étayer davantage notre argument selon lequel l'efficacité du zapping a été établie, en principe, au-delà de tout doute raisonnable. Bien sûr, cela sera contesté par ses détracteurs et par la FDA, qui a chassé Mme Clark des États-Unis et l'a contrainte à poursuivre ses recherches au Mexique. Mais depuis quand la force brute constitue-t-elle un argument scientifique ? Pas dans mon livre, en tout cas. Les petites différences entre les zappers généralement proposés comme appareils de type Hulda Clark et les nôtres sont sans importance dans ce contexte. Par exemple, les adeptes les plus orthodoxes des idées de Hulda Clark (qui est malheureusement décédée il y a quelques années) préfèrent une fréquence de pulsation d’environ 1 000 Hz (impulsions par seconde), tandis que nous faisons fonctionner les nôtres à environ 15 Hz. C'est Don Croft qui a été le pionnier de cette fréquence plus basse, et il semble qu'elle pénètre beaucoup mieux les membranes intestinales que les fréquences plus élevées. C'est tout à fait logique quand on pense au « réseau de communication d'urgence » GWEN de l'armée du Nouvel Ordre Mondial, qui fonctionne sur des fréquences extrêmement basses.

Pourquoi fonctionnent-ils ?

D'ailleurs, les gens s'énervent régulièrement à propos de la question des fréquences, car il est très courant de confondre le zapper avec un appareil à résonance de fréquence, ce qu'il n'est pas. Hulda Clark a contribué à cette confusion bien qu'elle dise très clairement que toute fréquence comprise entre 10 et 30 000 Hz sera efficace. (voir par exemple The Cure for all Diseases, p. 14) Le principe de fonctionnement d’un zapper ne repose pas sur une fréquence spécifique qui résonnerait avec un agent pathogène particulier pour le tuer. C’est le principe des « machines Rife », du nom du regretté Royal Rife qui a découvert le principe de la résonance de fréquence chez les organismes parasites et l’a utilisé avec succès à des fins thérapeutiques. Les recherches de Royal Rife étaient valables, mais c’est une tout autre histoire. Un zapper charge simplement le corps en électrons, la peau semblant agir comme un condensateur. Une telle charge en électrons est appelée charge négative ou ionisation, ce qui n’implique bien sûr aucun jugement moral comme lorsque l’on parle d’« énergies négatives » (c’est une tout autre histoire). Il semble simplement que les organismes pathogènes ou, disons, parasitaires n’apprécient pas cette ionisation négative, tout comme ils n’apprécient pas un environnement alcalin. Ils se ratatinent et meurent, tout simplement. Cela vaut même pour les cellules cancéreuses qui se comportent comme des organismes étrangers dans notre corps. Mais plus spectaculaire encore, des médecins américains qui utilisent des zappers (une poignée de courageux) ont rapporté comment, immédiatement après le premier traitement, de petits vers blancs perçaient la peau de leurs patients, fuyant un environnement soudainement inhabitable. Selon le CDC, l’Américain moyen porte en moyenne environ une livre de parasites vivants. N'est-ce pas répugnant ? Le rôle des parasites dans l'apparition des maladies est totalement sous-estimé en médecine conventionnelle et aucune attention n'est accordée à leur présence. Le Dr Hulda Clark considérait que l'interaction entre les parasites et les toxines, qui se renforcent mutuellement, était la cause principale de pratiquement toutes les maladies, les toxines rendant les membranes du tube digestif perméables à ces parasites qui, traditionnellement, n'infectaient jamais les humains. Les parasites, à leur tour, sont porteurs de bactéries et de virus. Un zapper ne fait qu'une bouchée de ces bestioles.

Photo de vers tués dans les premières minutes du zapping lors d'un traitement d'irrigation du côlon. Bien sûr, les personnes présentant une forte charge de parasites vivants ou de cellules cancéreuses ressentiront un inconfort initial lors du zapping. C'est tout à fait logique. Imaginez un demi-kilo de « bestioles rampantes » mourant en quelques heures et libérant leur charge d'organismes viraux et bactériens dans le sang. Cela surprend certaines personnes qui portaient tout ce fardeau mais étaient restées largement « asymptomatiques » parce que leurs énergies vitales avaient jusqu’alors réussi à résister à l’assaut. Un type, qui n’avait manifestement jamais entendu parler de « crise de guérison » de sa vie, m’a écrit une lettre disant que le zapper l’avait rendu malade alors qu’il était auparavant en parfaite santé.

Honnêtement, un zapper ne peut pas vous rendre malade. Comment le pourrait-il ? Il s’agit simplement d’un faible courant ne dépassant pas 9 V en crête. La seule chose qui rend certaines personnes malades pendant un temps limité, c’est la charge de toxines que le corps doit gérer après la mort massive de ces passagers clandestins indésirables. Bien sûr, les bactéries et les virus sont également éliminés assez rapidement, mais cela laisse dans le corps beaucoup de résidus à éliminer, dont certains sont assez toxiques. C’est là qu’intervient l’aspect orgonique du zapper : l’élimination des parasites peut être réalisée avec n’importe quel zapper simple, y compris notre propre petit modèle économique. L’orgonite n’est pas nécessaire pour cela. Même les modèles de balayage de fréquences inutilement coûteux de certains fabricants le feront, bien qu'ils se trompent sur la nécessité des changements de fréquence. Le zapping est un concept tellement solide qu'il aura toujours un effet positif. Vous pouvez même prendre la batterie de votre voiture, tenir une borne et tapoter l'autre du bout du doigt.

C'est aussi simple que cela. Comme cela est plutôt peu pratique, nous fabriquons des zappers que vous pouvez porter sur vous tout en vaquant à d'autres occupations. L'orgonite et les autres composants énergétiques contribuent toutefois à la capacité d'auto-guérison du corps et atténuent ainsi considérablement l'inconfort potentiel du zapping. On pourrait faire ici la distinction entre « guérir » et « soigner ». (Le mot « guérir » étant bien sûr interdit en raison des « nazis de la santé » mentionnés plus haut.) Dans cette distinction, l’élimination des parasites et autres organismes indésirables correspondrait à la partie « guérir », tandis que la régénération des tissus et le rétablissement de la pleine vitalité du corps correspondraient à la partie « soigner ». Un zapper à orgone est bien plus puissant sur le plan du « soigner » tout en étant à la hauteur de n’importe quel modèle de zapper courant sur le plan du « guérir ». Les retours que nous recevons de nos utilisateurs sont tout aussi positifs, mais ne constituent bien sûr que des témoignages anecdotiques. Ils sont toutefois assez impressionnants. Vous trouverez ici quelques témoignages, d’autres beaucoup plus récents ici, et enfin, je vous invite à lire les avis que les gens ont laissés sur notre site web concernant le zapper à orgone El Silverado et le zapper à orgone standard.