Estafa del Pico del Petróleo – Tierra en expansión – Remolinos de orgón

¿Qué relación hay entre el «pico del petróleo», la «teoría de la Tierra en expansión» y la «energía orgónica»?

El pico del petróleo no está ocurriendo (al igual que el calentamiento global)

El «pico del petróleo» es una parte esencial de la narrativa actual de los Illuminati, diseñada para infundir más miedo y, por lo tanto, ejercer control. Pero, ¿se basa en alguna evidencia científica? Al igual que su hermano gemelo, el «calentamiento global», aparentemente se basa en muy poca evidencia real. Esa sensación de vacío comienza con la teoría que a los occidentales nos han inculcado desde la infancia: el petróleo es de origen orgánico, formado por materia vegetal en descomposición y dinosaurios muertos, ¿verdad o mentira?

¡Incorrecto!

¿Por qué se llama aceite mineral, estúpido? Porque es de origen mineral, por eso. Los rusos, bajo el mando del compañero illuminatus y asesino en masa «tío» Joe Stalin, quedaron tan impresionados por la ferocidad de la Segunda Guerra Mundial y el abrumador papel estratégico que el acceso a abundantes fuentes de combustible para la guerra motorizada había desempeñado en esta abominable matanza, que movilizaron gran parte de los recursos intelectuales y científicos de la entonces Unión Soviética para centrarse en un único objetivo durante décadas: desarrollar teorías científicas que permitieran comprender mejor dónde y por qué esperar reservas de petróleo explotables.

¡Y lo hicieron con gran éxito!

La teoría rusa no incluía bosques hundidos ni dinosaurios muertos, sino procesos aún desconocidos del interior de la Tierra —bajo la corteza— que producen estos combustibles de carbono bajo gran presión, desde donde se filtran constantemente hacia arriba a través de fisuras y grietas en un proceso aparentemente interminable. También las compañías petroleras occidentales han informado de yacimientos petrolíferos que parecen reponerse por sí mismos. Al parecer, gran parte de esto está ocurriendo en el Golfo de México. ¿Podría esto tener algo que ver con la reciente explosión de la plataforma petrolífera de BP en esa zona?

Por sorprendente que pueda parecerte esta teoría a ti, que —como yo— has crecido con el cuento de hadas de los dinosaurios muertos, se basa en mucha más investigación y pruebas que la historia de los combustibles fósiles. De hecho, la historia de los combustibles fósiles es solo eso: una historia sin confirmar de mediados del siglo XIX, que nunca se ha demostrado ni validado realmente.

La teoría rusa, por el contrario, no solo se basa en una investigación geológica masiva y bien financiada, ¡sino que también tiene mucho, mucho éxito! El reciente renacimiento de Rusia tras el aparente colapso de la Unión Soviética se basa en un auge sin precedentes del petróleo y el gas. Este auge, a su vez, se basa en la teoría rusa (o mejor dicho, ruso-ucraniana) sobre el origen abiótico del petróleo.

Hay algunos artículos excelentes sobre este tema en Educate Yourself; quizá quieras empezar por ahí.

Sea como fuere (no es más que otra teoría, aunque mucho más exitosa que la oficial), dice muy poco sobre QUÉ TIPO DE PROCESOS podrían existir que conduzcan a esta producción inagotable de petróleo.

Aquí es donde quiero conectar con otro punto, la

Teoría de la Tierra en Expansión

Los defensores de la Tierra en expansión creen que la Tierra ha estado creciendo constantemente a lo largo de los miles de millones de años de su historia, por lo que la corteza era en su día más o menos ininterrumpida, sin océanos, solo algunos mares muy poco profundos.

Obviamente, los continentes encajan casi a la perfección en una Tierra mucho más pequeña. Así pues, sean cuales sean los méritos de los otros argumentos, es simplemente obvio a simple vista, ¿o no?

«Pero, ¿por qué crecería la Tierra?» es el supuesto argumento decisivo que lanzan los guardianes de la ortodoxía, siempre vigilantes, contra los defensores de la teoría de la Tierra en expansión (que son más de los que podrías imaginar; basta con buscar en Google «Expanding Earth»).

Conozco a dos personas que tienen una respuesta, y es la misma respuesta, aunque suene muy diferente en sus escritos.

Dr. Wilhelm Reich

En su visionario libro «Ether God and Devil – Cosmic Superimposition», Wilhelm Reich lleva su teoría del orgón al cosmos. Sus tesis, en resumen:

• Todo se mueve en espirales, es decir, en vórtices en movimiento
• La materia es energía densa
• La energía orgónica atrae más energía orgónica
• Cada cuerpo planetario es energía orgónica condensada que atrae más de lo mismo y, por lo tanto, crece.
• Lo mismo ocurre con los sistemas solares, las galaxias, etc.
• La gravedad es la presión/movimiento de la energía orgónica hacia el centro de la espiral o del vórtice en movimiento.

Prof. Konstantin Meyl

Conocido por su reconstrucción científica de parte de la obra perdida de Nicola Tesla, el profesor Meyl habla de un flujo de neutrinos (una partícula hipotética sin carga y sin masa) y cita estudios científicos que demuestran que la Tierra está creciendo efectivamente unos 2 cm al año.

A medida que lo explica con más detalle, su flujo de neutrinos empieza a parecerse cada vez más al flujo de orgón de Reich, solo que la jerga resulta más aceptable para quienes están acostumbrados a la terminología de la física de partículas de finales del siglo XX.

El universo pránico-orgónico

La energía orgónica se convierte en materia constantemente. ¿De qué otra forma podríamos tener un universo en expansión? Por supuesto, esto podría ser solo una fase momentánea de nuestro universo. Las escrituras védicas ven el universo más bien como una entidad que respira (pránica). Expandiéndose y contrayéndose. Me gusta mucho más esa idea que el modelo tan forzado del «Big Bang», en el que nadie ha explicado nunca a la audiencia hipnotizada de dónde procedía la energía que desplegó este maravilloso universo a partir de una ultra-compacidad del tamaño de una cabeza de alfiler.

En cambio, nos dejamos deslumbrar e intimidar por fórmulas matemáticas de aspecto científico.

Me gusta bastante la imagen emergente de este universo como un dios (conciencia) que disfruta enormemente observando juguetonamente sus propios pensamientos a medida que se despliegan en arabescos cada vez más diferenciados sin perder nunca la coherencia y la unidad.

Sea como sea, amigos, eso es lo que hemos estado tratando de averiguar desde que la humanidad es capaz de pensar, así que esta es mi humilde opinión…

Digamos simplemente que la ciencia es un proyecto inacabado, ¿vale? ¡Pero el «pico del petróleo» es sin duda una tontería!