Lamentation pour un dictateur

Certains d'entre vous m'ont demandé pourquoi je préférais écrire sur Kadhafi ou sur le système financier plutôt que sur l'orgonite et ses effets curatifs.

C'est vrai, j'aime bien, mais pour moi, il est clair que tous ces événements sont liés. Ce à quoi nous assistons, ce sont les derniers soubresauts du méga-parasite mondial. J'espère au moins que ce sont ses dernières… L'orgonite fait partie de la solution. Les méga-parasites ne prospèrent pas dans un champ d'énergie vitale pure et positive. J'ai toujours eu l'idée d'aller en Libye pour demander au « Frère Leader » s'il souhaitait verdir son désert grâce à un déploiement massif d'orgonite. C'est trop tard maintenant. J'avais en fait pris quelques contacts pour entrer en contact avec lui.

Kadhafi, en des jours meilleurs, avec Mandela

Aujourd’hui, le méga-parasite pille son pays et vend ce processus aux masses inconscientes comme la destitution légitime d’un tyran. Il est amusant de constater que, parmi tous les pays africains, la Libye n’était endettée envers personne, était en passe de lancer sa monnaie adossée à l’or, le dinar-or, et que ses habitants bénéficiaient du revenu par habitant le plus élevé ainsi que du « indice de développement humain » le plus élevé de toute l’Afrique, selon le PNUD (Programme des Nations Unies pour le développement). Je ne serais pas étonné qu’ils modifient cela sur leur site web, mais pour l’instant, c’est toujours là : http://hdrstats.undp.org/en/countries/profiles/LBY.htmlFunny. De même, l’Irak bénéficiait d’un niveau d’éducation très élevé, etc., avant d’être détruit.

Pourquoi le mégaparasite agit-il ainsi ?

C'est parce qu'il est désespéré. Il ne peut tolérer des îlots d'autonomie ou de prospérité indépendante. Surtout pas dans les pays du tiers-monde. Le dinar-or aurait constitué un défi majeur pour le système de fausse monnaie soutenu par la puissance militaire américaine (tout cela grâce à de l’argent emprunté que le monde doit bien sûr rembourser). Le système financier repose sur de la monnaie générée par la dette, qui n’est garantie que par les armes de l’État (appelées lois sur la monnaie légale qui nous obligent à accepter la fausse monnaie comme réelle), ce qui contraindra les gens à rembourser ces dettes illusoires par le biais d’impôts et de taxes toujours plus élevés sur tout. Le seul qui s'enrichit dans un tel système est le mégaparasite qui émet en fait la fausse monnaie, ainsi que quelques-uns de ses proches au sein du système bancaire qui servent de relais pour le grand transfert de richesse de ceux qui produisent vers ceux qui créent du « crédit ». Tout le monde vit actuellement dans un horizon financier qui se rétrécit. C'est l'expérience écrasante de 99 % de la population mondiale, mais nous sommes heureux d'avaler les explications bidon du genre « c'est le défaut de paiement imminent de la dette souveraine grecque », tout comme nous avons gobé la tout aussi douteuse « crise des saisies immobilières liées aux prêts hypothécaires à risque » ou tout ce que les garçons de la « London School of Economics » nous servent comme slogan du jour. Nous sommes tellement crédules et tellement dépendants de quelqu’un pour nous expliquer tout cela.

Oups ! L'économie telle que nous la connaissons a cessé d'exister

Et pourtant, si l’on y réfléchit bien, rien de tout cela n’est nécessaire. Nous pourrions en substance « mettre fin » à toute la crise économique en prenant quelques décisions simples. La capacité de produire tous les biens nécessaires, y compris toute la nourriture dont le monde a besoin, existe bel et bien. Elle ne disparaît pas lors d’un « resserrement du crédit » ; la seule chose qui disparaît, c’est la capacité des gens à se les offrir.

L'abondance est notre état naturel

Il suffit de changer la manière dont l’argent est injecté dans le système

. 

L'abondance est naturelle

La pénurie résulte du système monétaire, et non de notre incapacité à produire tout ce dont nous avons besoin en quantité plus que suffisante

Un nombre croissant de réformateurs propose ce qu'on appelle la banque publique. Cela signifie simplement que l'État reprend le droit d'émettre de la monnaie. La plupart des gens ne savent même pas comment la monnaie est actuellement créée par les banques privées, y compris la FED, qui est une entité privée, et la plupart des autres « banques centrales », à partir de rien, puis prêtée et facturée avec des intérêts. C'est la raison pour laquelle le mégaparasite est si agité. C'est un système pyramidal qui a atteint sa fin, comme tout système pyramidal doit finir par le faire. L'effondrement précédent du jeu du mégaparasite a conduit à la Seconde Guerre mondiale, une décharge cataclysmique de tous les déséquilibres et des énergies bloquées, puis à une période de développement rapide et de croissance effrénée qui a duré jusqu'aux années 1980. Depuis lors, le jeu bat de l'aile. Le système bancaire public signifie que l'État émet la monnaie et paie ses propres dépenses avec celle-ci, au lieu d'autoriser une institution privée comme la FED à créer cet argent puis de l'emprunter à cette institution avec des intérêts. De cette manière, l'argent peut être injecté dans le système sans imposition et sans intérêts. Les prêts aux entreprises et aux particuliers peuvent toujours être facilités à faible taux d'intérêt, mais on ne permet pas aux banques de créer cet argent à partir de rien. Ce privilège devrait être réservé à « nous, le peuple ». C'est très simple. Bien sûr, tous nos économistes formés à la « London School of Economics » et soumis à un lavage de cerveau nous diront immédiatement à quel point c'est mauvais et que nous avons besoin de banques de réserve indépendantes. Foutaises ! Ce n'est pas pire que les personnes à qui l'on permet d'imprimer de l'argent. Mais il est certainement plus légitime de permettre à l'État, qui dans une démocratie est considéré comme la volonté institutionnalisée du peuple, d'émettre la monnaie plutôt que de donner ce privilège aux banquiers. La nationalisation de toutes les banques centrales est sans aucun doute la seule nationalisation qui apporte plus de liberté au peuple. Aujourd’hui, ils veulent nous entraîner dans une sorte de revanche désespérée du scénario d’antan, avec une sorte de troisième guerre mondiale prolongée menée principalement dans le monde islamique, sous la bannière fictive de la « guerre contre le terrorisme »… Arrêtons tout simplement ces absurdités. Rien de tout cela n’a besoin d’arriver ! Changer la manière dont la monnaie entre en circulation est la mesure la plus efficace pour retrouver la liberté. Personne n’a besoin d’être déshérité, aucune propriété n’a besoin d’être confisquée. Simplement en renversant la table, nous pouvons changer le biais du système pour qu’il récompense non plus les émetteurs de faux crédit, mais les personnes qui produisent quelque chose d’utile. La dynamique de ce simple changement de cap sera impressionnante. Nous pouvons vivre dans un monde très heureux (j’ai déjà écrit à ce sujet), surtout si nous ressortons tous les brevets sur l’énergie libre qui ont été étouffés et cessons d’empêcher les gens de guérir leurs terribles maladies grâce aux nombreux remèdes alternatifs disponibles. Curieusement, l’espérance de vie aux États-Unis a baissé au cours de la dernière décennie, passant d’environ 74 ans à quelque chose comme 68 ans. Et cela sous la houlette de la FDA, de l'AMA, etc., qui veulent vous faire croire que porter un zapper est dangereux ou que vous n'avez pas le droit de cultiver et de manger vos propres légumes ou de boire du lait cru. Pourquoi écouter ces imbéciles ? L'espérance de vie en Libye était de 74 ans avant que l'OTAN ne commence à « protéger les Libyens d'eux-mêmes »…

Scène de rue à Tripoli : ces gens apprécient désormais vraiment les bienfaits de la démocratie

Et qu'en est-il du désert ?

Les produits simples et peu coûteux présentés ci-dessous transformeraient n’importe quel désert, comme le désert libyen, en un véritable jardin d’Éden s’ils étaient utilisés en quantités suffisantes.

J'ai le sentiment – sans avoir fait le calcul – que le coût total du verdissement du désert pourrait être bien inférieur à celui d'une seule journée de bombardements, voire inférieur à une seule sortie meurtrière d'un bombardier français ou britannique.

Pour verdir un désert, il suffit de placer un CB tous les 100 km dans toutes les directions, de parsemer l'espace entre eux de « towerbusters » et d'enfoncer quelques centaines de tuyaux de terre à des endroits stratégiques.

Et hop, tout s'épanouit !