Nach dem Putsch: Was, wenn Manto recht hatte?

Südafrika hat gerade einen höchst erstaunlichen politischen Blitzkrieg erlebt, den manche als kommunistische Palastrevolution bezeichnen. Die Zuma-Clique (ohne dass Zuma Präsident wurde) hat die Mbeki-Clique entthront.

Präsident Thabo Mbeki ist nun Ex-Präsident Thabo Mbeki. Die umstrittene Gesundheitsministerin Dr. Manto Tshabalala-Msimang ist nicht mehr Gesundheitsministerin, und alle Befürworter der AIDS-Orthodoxie tanzen auf den Tischen.

Die unwahrscheinliche Allianz aus Pharmaunternehmen und „linken“ Aktivisten für eine massive Einführung von antiretroviralen Medikamenten feiert Arm in Arm, mit Tränen der Freude und Aufregung in den Augen.

Jahrelange Rufmordkampagnen gegen Manto und Mbeki haben schließlich eine große Mehrheit wohlmeinender, aber uninformierter Südafrikaner davon überzeugt, dass es höchste Zeit war, die „verrückte Manto“ zu entfernen, und in den jüngsten Lobeshymnen auf Thabo Mbeki heißt es meist, er habe sein Vermächtnis als „großer Staatsmann“ durch seine „verrückte“ Haltung zu AIDS befleckt. (Und natürlich durch seine Unterstützung seines alten Londoner Mitbewohners aus dem Exil, Robert Mugabe, dem unzerstörbaren Präsidenten Simbabwes mit dem Spezialabschluss in Gewalt.)

Mein persönliches Erwachen zu der Erkenntnis, dass unser Leben von ganz anderen Kräften bestimmt wird, als man uns glauben gemacht hat, wurde durch die berühmte AIDS-Konferenz in Durban, Südafrika, im Jahr 2000 erheblich beschleunigt.

Präsident Thabo Mbeki hatte für eine Sensation gesorgt, indem er bekannte AIDS-Dissidenten einlud, um die Frage zu erörtern, ob „HIV“ „AIDS“ verursacht usw. Dies stieß auf heftigen Protest all jener Lobbygruppen, die ein Interesse an der offiziellen AIDS-Erzählung haben. Am prominentesten war die sogenannte „Treatment Action Campaign“, eine Gruppe, die unter anderem von der Kaiser-Unternehmensgruppe finanziert wird, einem Konglomerat mit enormen Interessen am US-amerikanischen „Gesundheitssystem“, an Aluminium und (lacht jetzt bitte nicht) an der Fluoridierung des Trinkwassers, da Fluorid ein massives giftiges Abfallprodukt der Aluminiumproduktion ist.

Er erklärte einmal öffentlich, er würde diese „lebensrettenden Medikamente“ nicht einnehmen, bis die Regierung sie für alle zugänglich mache. Wie edel. Wahrscheinlich ist das der Grund, warum er noch am Leben ist.

Ich war erstaunt über den Hass, der auf Thabo Mbeki herabprasselte, der in meinen Augen nur sehr vernünftige Fragen gestellt und das Kluge und Reife getan hatte, die Vertreter verschiedener Denkrichtungen ihre Argumente darlegen zu lassen.

Mbeki berief ein 10-köpfiges Gremium ein, um den Ursprung und mögliche Heilungsmethoden dieser mysteriösen Krankheit zu untersuchen.

Es setzte sich aus Befürwortern der offiziellen (sich ständig ändernden) WHO-Linie und natürlich einer guten Prise Dissidenten zusammen.

Dieses Gremium wurde von Anfang an von der medizinischen Establishment sabotiert.

Es war bereits völlig funktionsunfähig, als ich die Gelegenheit hatte, den inzwischen verstorbenen Dr. Sam Mhlongo persönlich zu treffen. Er starb vor zwei Jahren bei einem „Autounfall“ (eine beliebte Methode, Kritiker der herrschenden Ordnung in allen Ländern aus dem Weg zu räumen) und wurde hastig beerdigt, ohne dass dies in den Nachrichten große Beachtung fand, obwohl er zu Lebzeiten eine recht prominente Persönlichkeit war.

Das größte Erwachen war eigentlich nicht das, was über AIDS gesagt wurde, sondern die Tatsache, dass ein Präsident offensichtlich machtlos war, eine ernsthafte Diskussion über ein offensichtlich ernstes Problem in seinem eigenen Land einzuleiten.

Seit dieser Konferenz konnte man in der Wochenzeitung „Mail and Guardian“, dem Flaggschiff der selbsternannten linken Intellektuellen in diesem Land, zuverlässig mindestens zwei vernichtende Breitseiten gegen Mbeki finden.

Andere Zeitungen schlossen sich dem Chor ebenfalls an, jedoch oft mit weniger Konsequenz und Engagement.

Einige ließen sogar ein paar beunruhigende Fakten durchrutschen, zum Beispiel, dass man laut orthodoxer Wissenschaft 10 000 Mal Geschlechtsverkehr mit einer „infizierten Person“ haben muss, um AIDS statistisch zu übertragen. Das macht es natürlich statistisch irrelevant und bringt den wichtigsten Eckpfeiler des AIDS-Propagandanetzwerks ins Wanken: die angebliche sexuelle Übertragung von AIDS.

Fortsetzung folgt…