Peak Oil Scam – Expandierende Erde – Orgon-Wirbel

Welcher Zusammenhang besteht zwischen „Peak Oil“, der „Theorie der wachsenden Erde“ und „Orgonenergie“?

Peak Oil findet nicht statt (genau wie die globale Erwärmung)

„Peak Oil“ ist ein wesentlicher Bestandteil der aktuellen Illuminati-Erzählung, die darauf abzielt, mehr Angst zu schüren und damit Kontrolle auszuüben. Aber basiert sie auf wissenschaftlichen Beweisen? Genau wie ihr Zwillingsbruder, die „globale Erwärmung“, stützt sie sich offenbar auf sehr wenige echte Beweise. Dieses Gefühl der Leere beginnt mit der Theorie, die uns Westlern seit unserer Kindheit eingeimpft wurde: Öl ist organischen Ursprungs, entstanden durch die Zersetzung pflanzlicher Stoffe und toter Dinosaurier – richtig oder falsch?

Falsch!

Warum heißt es Mineralöl, Dummkopf? Weil es mineralischen Ursprungs ist, deshalb. Die Russen unter ihrem Illuminati-Kollegen und Massenmörder „Onkel“ Joe Stalin waren so beeindruckt von der Grausamkeit des Zweiten Weltkriegs und der überwältigenden strategischen Rolle, die der Zugang zu reichlich vorhandenen Brennstoffquellen für die motorisierte Kriegsführung in diesem abscheulichen Gemetzel gespielt hatte, dass sie einen großen Teil der intellektuellen und wissenschaftlichen Ressourcen der damaligen Sowjetunion mobilisierten, um sich jahrzehntelang auf ein einziges Ziel zu konzentrieren: wissenschaftliche Theorien zu entwickeln, die ein besseres Verständnis dafür ermöglichen würden, wo und warum mit nutzbaren Ölreserven zu rechnen ist.

Und das gelang ihnen sehr erfolgreich!

Die russische Theorie bezog sich nicht auf versunkene Wälder und ausgestorbene Dinosaurier, sondern auf bislang unbekannte Prozesse im Erdinneren – unterhalb der Erdkruste –, die diese Kohlenwasserstoffe unter hohem Druck erzeugen, von wo aus sie in einem scheinbar endlosen Prozess ständig durch Spalten und Risse nach oben sickern. Auch westliche Ölkonzerne haben von Ölfeldern berichtet, die sich scheinbar von selbst wieder auffüllen. Vieles davon geschieht offenbar im Golf von Mexiko. Könnte dies etwas mit der jüngsten Explosion der BP-Bohrinsel dort zu tun haben?

So überraschend diese Theorie für Sie auch klingen mag, die – wie ich – mit dem Märchen von den toten Dinosauriern aufgewachsen sind, sie basiert auf weitaus mehr Forschung und Beweisen als die Geschichte von den fossilen Brennstoffen. Tatsächlich ist die Geschichte von den fossilen Brennstoffen genau das: eine unbestätigte Geschichte aus der Mitte des 19. Jahrhunderts, die nie wirklich bewiesen oder bestätigt wurde.

Die russische Theorie hingegen basiert nicht nur auf umfangreichen und gut finanzierten geologischen Forschungen, sie ist auch sehr, sehr erfolgreich! Die jüngste Renaissance Russlands nach dem scheinbaren Zusammenbruch der Sowjetunion beruht auf einem beispiellosen Öl- und Gasboom. Dieser Boom wiederum basiert auf der russischen (oder besser gesagt russisch-ukrainischen) Theorie über die abiotische Entstehung von Mineralöl.

Es gibt einige großartige Artikel zu diesem Thema auf Educate Yourself, vielleicht möchtest du hier beginnen.

Wie dem auch sei (es ist nur eine weitere Theorie, wenn auch eine viel erfolgreichere als die offiziell vertretene), sagt sie sehr wenig darüber aus, WELCHE ART VON PROZESSEN es geben könnte, die zu dieser endlosen Produktion von Mineralöl führen.

An dieser Stelle möchte ich einen weiteren Punkt ansprechen, nämlich die

Theorie der expandierenden Erde

. Befürworter der Expanding-Earth-Theorie glauben, dass die Erde im Laufe ihrer Milliarden Jahre langen Geschichte ständig gewachsen ist, wobei die Erdkruste einst mehr oder weniger ununterbrochen war, ohne Ozeane, nur mit einigen sehr flachen Meeren.

Offensichtlich passen die Kontinente auf einer viel kleineren Erde fast nahtlos zusammen. Was auch immer also die Vorzüge der anderen Argumente sein mögen, es ist doch visuell offensichtlich, oder nicht?

„Aber warum sollte sich die Erde ausdehnen?“ – das ist das vermeintliche Killerargument, das die stets wachsamen Hüter der Orthodoxie den Befürwortern der sich ausdehnenden Erde entgegenwerfen (von denen es mehr gibt, als man vielleicht denkt; man muss nur einmal bei Google nach „Expanding Earth“ suchen).

Ich kenne zwei Personen, die eine Antwort darauf haben, und es ist dieselbe Antwort, auch wenn sie in ihren Schriften sehr unterschiedlich klingt.

Dr. Wilhelm Reich

In seinem visionären Buch „Äther, Gott und Teufel – Kosmische Überlagerung“ wendet Wilhelm Reich seine Orgon-Theorie auf den Kosmos an. Seine Thesen kurz zusammengefasst:

• Alles bewegt sich in Spiralen, das heißt in Wirbeln
• Materie ist dichte Energie
• Orgonenergie zieht mehr Orgonenergie an
• Jeder planetarische Körper ist verdichtete Orgonenergie, die mehr davon anzieht und dadurch wächst.
• Das Gleiche gilt für Sonnensysteme, Galaxien und so weiter.
• Schwerkraft ist der Druck / die Bewegung von Orgonenergie in Richtung des Kerns der Spirale oder des sich bewegenden Wirbels.

Prof. Konstantin Meyl

Bekannt für seine wissenschaftliche Rekonstruktion einiger der verschollenen Arbeiten von Nicola Tesla, spricht Professor Meyl von einem Neutrino-Strom (einem hypothetischen ungeladenen, masselosen Teilchen) und zitiert wissenschaftliche Studien, die zeigen, dass die Erde tatsächlich um etwa 2 cm pro Jahr wächst.

Wie er weiter ausführt, ähnelt sein Neutrinostrom zunehmend Reichs Orgonstrom, nur dass die Fachsprache für diejenigen, die an den Jargon der Teilchenphysik des späten 20. Jahrhunderts gewöhnt sind, leichter verdaulich ist.

Das pranische Orgon-Universum

Orgonenergie wird ständig in Materie umgewandelt. Wie sonst könnten wir ein expandierendes Universum haben? Dies mag natürlich nur eine vorübergehende Phase unseres Universums sein. Die vedischen Schriften betrachten das Universum eher als ein atmendes (pranisches) Wesen. Sich ausdehnend und zusammenziehend. Diese Vorstellung gefällt mir viel besser als das sehr gewaltsame Modell eines „Urknalls“, bei dem niemandem dem hypnotisierten Publikum jemals erklärt hat, woher die Energie kam, die dieses wunderbare Universum aus einer ultrakompakten, stecknadelkopfgroßen Masse entfaltet hat.

Stattdessen lassen wir uns von wissenschaftlich anmutenden mathematischen Formeln blenden und einschüchtern.

Mir gefällt das sich abzeichnende Bild dieses Universums als Gott (Bewusstsein) viel besser, der es ungemein genießt, spielerisch seine eigenen Gedanken zu beobachten, während sie sich zu immer differenzierteren Arabesken entfalten, ohne jemals an Kohärenz und Einheit zu verlieren.

Wie auch immer, Leute, das ist es, was wir schon seit jeher herauszufinden versuchen, seit wir als Menschheit denken können, also ist das hier mein kleiner Beitrag dazu…

Sagen wir einfach, die Wissenschaft ist ein unvollendetes Projekt, okay? Aber „Peak Oil“ ist definitiv Quatsch!